Лучший Ответ Kinokafal, 02 Февраль 2018 - 12:51
seognom, ты прежде всего живешь на круглом шарике в одной из систем, где центром является звезда, которую принято называть Солнце в галактике из миллиардов таких же звезд, в скоплении из миллиарды таких галактик, в одном из множества видимых кластеров вселенной. Это в сторону активации мышления в ширину от текущего твоего информационного наполнения сознания — на пробу.
Для тебя видимо Россия это замкнутое пространство отдельно существующее от всех остальных? Ты там Тору не поклоняешься случаем, а то у тебя замашки асгардийца?
Россия это часть жителей планеты Земля (отдельный народ), связанных соглашательными обязательствами (законами) в рамках своей территории, принятой в текущих границах другим перечнем подобных обязательств (мировым правом), которое явно принято другими народами и неявно регулируется "правом сильного". Рассказать может тебе что такое информация, какой она бывает и ее влияние на сознание человека и что человек это единица народа (гражданин - документально)? Или ты считаешь себя избранным и твое сознание сфорировалось научным или каким-то другим промыслом, и оно непоколебимо от любых влияний и ты носитель истины? Вопросы риторические если что.
Как там помогли внутренние законы Югославии в ее стабильном существовании или там все таки были иные причины, которые были выше этих законов? Про Сирию может подискутируем?
Над любым законом в мире людей стояло, стоит и будет стоять с гласным и негласным представлением ПРАВО СИЛЫ. И пока твоя жизнь не пересекается с этим правом в рамках какого-нибудь интересного события, каким бы законолюбцем ты не был и не был вероятный твой "соперник", существование твоего "кокона" стабильно. Да, люди не сильно ушли с пещер — сменились только шкуры, а инстинкты то и дело вылазят, каким бы развитым не было общество. А уже над ними физические законы текущей реальности.
Всегда забавляли такие бессистемные позиции, используемые для оправдания своего узкого миропонимания, в рамках какого-нибудь малозначительного инфоповода.
Если сложно, могу объяснить на пальцах, на примере этого форума даже. Или через причинно-следственные на узкой, подобной модели.
Вы форумом не ошиблись? Обсуждайте подобное в ЛС. На форуме это запрещено.
Дальнейшее обсуждение максимум о фильме!
Перейти к сообщению
Отправлено 07 Февраль 2018 - 15:10
zxcvbgfdsa2013, Это не ярлык,я написал из чего исхожу в отредактированной версии коммента.
На истину я не претендую, но и прямого опровержения этой эвристики не вижу.
Сообщение отредактировал zxcvbgfdsa2013: 07 Февраль 2018 - 15:12
Отправлено 07 Февраль 2018 - 15:31
Тормози с такими заявлениями. Я тебя не минусовал только потому, что ты годный контент для форума пилишь в блоге. Хотя ты руководствуешься тупой "логикой" и прямо оскорбляешь других людей.
Прямых оскорблений я не делал. Но если лично ты оскорбился, то знай что я не имел тебя в виду и всех кто еще оскорбиться в будущем.
Это все не про вас,вернее не про ваше самолюбие и чувство важности 
Напиши "умную" логику - мы ее сравним с нынешней "тупой".
Свой ход мыслей теперь ассоциируй со сторониками Сталина -поймешь почему фильм запретили.
Вот от таких огульных выводов я и призываю воздержаться.
Если есть, что написать по существу фильма, так и пиши по фильму.
Я что мог на данный момент, написал, а ответы на твои коменты это оффтоп только из-за того, что ты меня не заминусил.
Сообщение отредактировал Alexey_: 07 Февраль 2018 - 19:29
Отправлено 11 Февраль 2018 - 12:59
Пожалуй стоит подвести черту у данного диспута. Можно было бы долго обмениваться колкостями и находить доводы для каждой стороны. Но разумнее будет закончить, т.к. переубедить кого-либо через форум вряд ли возможно, да и не нужно. К тому же форум не предназначен для такого рода диспутов. Не хочется его засорять. Всем, кто не боится мыслить самостоятельно просто советую сначала просмотреть данную картину и лишь потом составлять собственное мнение.
Отправлено 12 Февраль 2018 - 13:36
Всем, кто не боится мыслить самостоятельно просто советую сначала просмотреть данную картину и лишь потом составлять собственное мнение.
На чем этот совет основан? Почему все кто не боится мыслить самостоятельно должны срочно бежать смотреть фильм?
"Если я не боюсь мыслить самостоятельно, то на кой черт мне сдался этот фильм!? Я уже самостоятелен.
Выкидываю этот шлак и иду смотреть обучающие инфокурсы на slivup -> иду учиться"
Джордж Карлин о способности мыслить самостоятельно
Сообщение отредактировал Alexey_: 12 Февраль 2018 - 13:39
Отправлено 12 Февраль 2018 - 16:14
Кто-нить закончит оскорбления, и скажет смотреть или не смотреть?! Или страсти как вокруг Моти и Ники, а на деле г..ще редкостное. 
Кст, кто в теме, дайте ссылки на фильмы про ГУЛАГ. Из последнего просмотренного, рекомендую: Ад, или Досье на самого себя, Один день Ивана Денисовича (Норвегия), Затерянный в Сибири и ТА-ДА-ДАМ! Людоед.
Может какие авторские фильмы?
Отправлено 12 Февраль 2018 - 16:34
NOS, Ну судя по донесениям с мест такая же пурга, его ЦА - это английская аудитория,
которая как известно отлично разбирается в истории и в юморе. В остальных странах мира он копейки собрал
Зато все горячо рекомендует "это круто, запретно, только для тех, кто может мыслить".
А зачем это, почему это, что там такого хорошего?! Еще ни одного ответа не последовало.
P.S. Все я пожалуй больше не буду ничего в этой теме писать.
Лишний пиар только создаю творениям непонятного качества и содержания.
Кто самостоятельный, тот думаю поймет, что это трэш или не трэш,
сможет найти инфу вообще насколько он интересен людям в различных странах мира.
Сообщение отредактировал Alexey_: 12 Февраль 2018 - 18:54
Отправлено 12 Февраль 2018 - 19:27
Зачем передергивать? Троллинг наше все, но можно ведь и потоньше работать;o) Ясно же, что речь идет в контексте обсуждения в ветке, о суждениях касающихся фильма. Прежде чем выносить какие-то суждения о фильме рекомендую посмотреть сам фильм. Если тема в принципе не интересна, то конечно смотреть нет смысла. А делать выводы о фильме на основании чужих оценок считаю как минимум опрометчиво.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
