Сообщений в теме: 37

[Santa Claus]

Всё просто здесь:

тот кто в этой сделке взял и не заплатил - МОШЕННИК!

То что чел выложил украденный у другого форумчанина курс - не оправдывает его..

Администрации надо чётко прописать в Правилах такую ситуацию и в будущем давать МОШЕННИКАМ пожизненный банан.

Представьте если люди в белом или в синем здесь будут повторять такие махинации?!

Какое доверие будет к Репутации на форуме?

[Monstro]

Не хочу обсуждать карму ни продавца, ни покупателя, но это же прописные истины - если сомневаешься - работай через Гаранта.

[IIpOcTo]

По поводу того,что автор продавал чужой курс (это конечно некрасиво,но правилами это не запрещается,)-и он указал чей это курс и т.д. Вот если бы даный курс он выдавал за свой-то это другое дело,а так,человек создал тему в нужном разделе и его просто кинули. Банан надо выдать покупателю. А к продавцу не вижу претензий,а если кому-то не нравится,то пускай купят курс и выложат. А то бред просто,один кинул и его выгораживают..

[grimailo10yandexru]

Администрация, прошу выдать мошенник бан на сливапе! Навсегда. 

 

Я просто, как всегда, смотрю в корень, по крайней мере, стараюсь.
Я тоже вижу сделку между двумя людьми и вижу, что обманщик обманул обманщика и за это второй обманщик хочет наказания первого обманщика.
Если даже смотреть только так узко, именно на саму их сделку, то в данном случае нет пострадавшей стороны, а есть лишь тот, кто попытался обмануть, был обманут сам (что нормально для жизни, так бывает!).

Короче, тут получается, что ТС не прав в том, что он пытался "сработать на лоха", а ответчик не прав в том, что он не перевёл деньги о которых изначально был устный договор с ТС (подозреваю, что он мог понять что-то). Обе стороны хороши, вот о чём я пытаюсь сказать. 

Насчёт "короче палишься" - вот это поворот. Это сейчас намёк на то, что я знаком с ответчиком, что ли? Тогда буду вынужден тебя разочаровать. Что же касается "со стороны" или "на стороне", то как это не странно, я "на стороне", но не на стороне ТС или ответчика, а на стороне того, что в данном случае нет виновных, потому что нельзя обвинить обманщика в том, что он попытался обмануть другого обманщика, когда тот пытался обмануть его.

Повторюсь и на этом закончу: я считаю, что в данном случае обе стороны не правы по своему, и у меня нет и не может быть никакой личной неприязни ни к ТС, ни к ответчику.

какой я обманщик чё ты мелешь олух? я не кидал не кого и не заставлял мне писать. и не искал лоха и не предлагал . а только выложил предложение. есть человек написал то пусть будет честным а не кидает. а ты какой то кидок тоже наверное. так же поступил бы) 

[Marik]

какой я обманщик чё ты мелешь олух? я не кидал не кого и не заставлял мне писать. и не искал лоха и не предлагал . а только выложил предложение. есть человек написал то пусть будет честным а не кидает. а ты какой то кидок тоже наверное. так же поступил бы) 

Какая грация, какая грубость.   Ты бы в жизни меня "олухом" обозвал, вот тогда бы и поговорили, а сейчас ты только балаболишь, ибо интернет, безнаказанность и всё такое. Ну всего тебе хорошего, главное как-то случайно реальную жизнь с форумом в интернете не перепутай, а то "забанят" тебя)) 

Касательно "не искал лоха", ну тут как посмотреть, ты ведь заведомо знал, что курс этот можно скачать, если умело пользоватьмя Гуглом или же купить в складчину за 40 рублей, но тем не менее, решил продавать его за 800 рублей, "потому что не все знают", верно? Верно! Вот в этом смысле я говорил про "искал лоха".

И разочарую тебя: нет, я бы так не поступил, потому что не повёлся бы на того, кто хотел бы мне впарить то, что я могу скачать. Возможно я бы нашёл способ как проучить человека, только в том случае, если бы он мне писал, что мол, этого нигде нет и бла-бла-бла, аля, вот только у меня можешь купить... но я бы сделал это несколько иначе, без договора о уплате.

И я НЕ выгораживаю ответчика, он поступил неправильно в том, что повёлся на твоё предложение, и как бы сказал, что заплатит, то бишь, заключил устный договор с тобой, и при этом не сдержал слово - не заплатил! Виновен во лжи. Но и ты, ТС, здесь не белый и пушистый, а вот на язык острый. Повторюсь: вы оба "красавчики".  :D 

[grimailo10yandexru]

Какая грация, какая грубость.   Ты бы в жизни меня "олухом" обозвал, вот тогда бы и поговорили, а сейчас ты только балаболишь, ибо интернет, безнаказанность и всё такое. Ну всего тебе хорошего, главное как-то случайно реальную жизнь с форумом в интернете не перепутай, а то "забанят" тебя)) 

Касательно "не искал лоха", ну тут как посмотреть, ты ведь заведомо знал, что курс этот можно скачать, если умело пользоватьмя Гуглом или же купить в складчину за 40 рублей, но тем не менее, решил продавать его за 800 рублей, "потому что не все знают", верно? Верно! Вот в этом смысле я говорил про "искал лоха".

И разочарую тебя: нет, я бы так не поступил, потому что не повёлся бы на того, кто хотел бы мне впарить то, что я могу скачать. Возможно я бы нашёл способ как проучить человека, только в том случае, если бы он мне писал, что мол, этого нигде нет и бла-бла-бла, аля, вот только у меня можешь купить... но я бы сделал это несколько иначе, без договора о уплате.

И я НЕ выгораживаю ответчика, он поступил неправильно в том, что повёлся на твоё предложение, и как бы сказал, что заплатит, то бишь, заключил устный договор с тобой, и при этом не сдержал слово - не заплатил! Виновен во лжи. Но и ты, ТС, здесь не белый и пушистый, а вот на язык острый. Повторюсь: вы оба "красавчики".  :D 

Ну его очень сложно скачать бесплатно. + если не умеешь можно вирусов на хвататься + долго ждать если складчина. некоторые люди и 1500 за него дают. 50% потому что я им экономлю время и деньги. но я не лохов ищу а состоятельных людей которые считают что курс не стоит тех денег что просит автор но и не хотят ждать долго. а ты не прав. я не один такое написал 

[vorn]

ТС и midway - помирил.

Вопрос улажен.

[grimailo10yandexru]

Деньги мне вернул midway. но не без помощи "vorn" Делайте выводы люд честной.  Vorn  - больше тебе спасибо за справедливость.