Сообщений в теме: 52

[block_service]

Отличный софт, спасибо.

[Yura1206]

а чем пользуешься сам?

 

Разными прогами, в том числе и платными.

[dex1789]

То есть все открытые проекты реализованы без прокси? А на кой они тогда нужны? Я сам ничего не умею делать в этой ботзиле, если бы умел, мне бы открытые проекты не нужны были.... А так обрадовался, думал, что можно будет использовать для работы, а там надо дописывать что-то... Нафиг тогда. Буду пользоваться тем, что имею.

банально, но всё же: чтобы использовать что -то в работе и зарабатывать нужно понимать как работают твои инструменты и как их улучшить, если мозгов для этого не достаточно башляй автору - сделает персонально для тебя с прокси! а то на халяву такой софт дают ещё недовольны.

АВТОРУ РЕСПЕКТ ЗА СОФТ И ПРОЭКТЫ!!!

[Yura1206]

банально, но всё же: чтобы использовать что -то в работе и зарабатывать нужно понимать как работают твои инструменты и как их улучшить, если мозгов для этого не достаточно башляй автору - сделает персонально для тебя с прокси! а то на халяву такой софт дают ещё недовольны.

АВТОРУ РЕСПЕКТ ЗА СОФТ И ПРОЭКТЫ!!!

 

Нужно понимать не как работают инструменты, а как с ними работать, но понимание должно касаться принципа работы, а не того, как закодить прогу или написать шаблон. Если это готовые проекты, то они должны быть готовыми полностью, а не частично, ощущение, будто сделали 90%, а 10% поленились доделать. Либо это такой маркетинговый ход, если хочешь пользоваться полноценно, с прокси, учись сам, а так как самому впадлу учиться, то вариант заказать у автора софта за деньги допиливание ПО. Тогда оно уже не бесплатное будет. Уже проще сразу делать полностью и брать плату за софт, чем выдавать их за халяву, от которой без прокси толку 0.

 

По поводу недостаточности мозгов, у каждого свой интеллект. Я может и мог бы разобраться, но нафиг оно мне надо? Учиться, вникать в то, что является "халявой"? Есть и другие вопросы поважнее, на что стоит потратить свое время, чем на доделывание чужой работы. Я лучше за один такой открытый проект рублей 150-200 отдам, но чтобы он работал полноценно сразу же, чем отдельно связываться с авторами софта, просить их доделать, тестировать потом на себе же или работает и т.д.

[zilale]

установил, при запуске окно - не является приложением Win32(

 

 

такая же фигня( как быть?

[dex1789]

 

 

такая же фигня( как быть?

 

запустите через пкм в режиме совместимости с хр или 7

[zilale]

запустите через пкм в режиме совместимости с хр или 7

жму правой кнопкой мыши. нет ни чего подобного

[Scripts]

жму правой кнопкой мыши. нет ни чего подобного

Свойства - > совместимость ->

[zilale]

Свойства - > совместимость ->

окей. нашел.

все равно не пашет.

и нет режима совместимости с хр (у меня хр).

есть:

95

98\me

2000

nt 4.0 (sp 5)

 

че делать?

[maxxim]

Нужно понимать не как работают инструменты, а как с ними работать, но понимание должно касаться принципа работы, а не того, как закодить прогу или написать шаблон. Если это готовые проекты, то они должны быть готовыми полностью, а не частично, ощущение, будто сделали 90%, а 10% поленились доделать. Либо это такой маркетинговый ход, если хочешь пользоваться полноценно, с прокси, учись сам, а так как самому впадлу учиться, то вариант заказать у автора софта за деньги допиливание ПО. Тогда оно уже не бесплатное будет. Уже проще сразу делать полностью и брать плату за софт, чем выдавать их за халяву, от которой без прокси толку 0.
 
По поводу недостаточности мозгов, у каждого свой интеллект. Я может и мог бы разобраться, но нафиг оно мне надо? Учиться, вникать в то, что является "халявой"? Есть и другие вопросы поважнее, на что стоит потратить свое время, чем на доделывание чужой работы. Я лучше за один такой открытый проект рублей 150-200 отдам, но чтобы он работал полноценно сразу же, чем отдельно связываться с авторами софта, просить их доделать, тестировать потом на себе же или работает и т.д.

Я сделал как раз готовые к работе проекты из расчёта на то, что пользователи под себя доделают, дело в том, что если программа ориентирована на какой-либо сайт, который неподконтролен разработчику, софт без обновления быстро умирает(допустим у простой кнопки отправления формы сменился xpath, т.е. положение на веб-странице и без обновления программу можно отправлять в утиль, или просто функция какая-нибудь отвалится и придётся ждать обновы), botzilla же позволяет пользователю саму по мелочи допилить то, что необходимо не обращаясь к разработчику, тот же xpath поправить можно за несколько секунд и дальше продолжить работу.

Кому интересно, вышли обновления ориентированные на заработок на программе для всех, при этом программа была и останется полностью бесплатной:

[Yura1206]

Я сделал как раз готовые к работе проекты из расчёта на то, что пользователи под себя доделают, дело в том, что если программа ориентирована на какой-либо сайт, который неподконтролен разработчику, софт без обновления быстро умирает(допустим у простой кнопки отправления формы сменился xpath, т.е. положение на веб-странице и без обновления программу можно отправлять в утиль, или просто функция какая-нибудь отвалится и придётся ждать обновы), botzilla же позволяет пользователю саму по мелочи допилить то, что необходимо не обращаясь к разработчику, тот же xpath поправить можно за несколько секунд и дальше продолжить работу.

Кому интересно, вышли обновления ориентированные на заработок на программе для всех, при этом программа была и останется полностью бесплатной:

 

Готовые проекты из расчета, что пользователи под себя доделают? Если там надо что-то доделывать, это уже не готовые проекты. Готовые - это купил или скачал и пользуешься, а не сидишь и думаешь, что тебе надо там сделать.

 

Тот же ... что поправить? Я даже такого слова не знаю, уверен, что большинство SMM-щиков также не в курсе всех этих технических составляющих. А уж как поправлять это все ручками, то тем более, знает только технарь...

 

Открытые исходники могут быть в программе, не спорю. Но неужели нельзя сделать полностью, с проксями? Без последних все программы для ВК теряют свой смысл. Почему пользователь должен не просто скачать, провести мин. настройку и запустить в работу, а обнаружить, что разработчик поленился вклинить в шаблон прокси и теперь ему надо самому пытаться это сделать. А для этого ознакомиться с тех. документацией, изучить софт, вникнуть в термины и исходный код. Да будь я кодером, и то бы не стал этим заморачиваться. А гуманитарию такое и вовсе не под силу.

[dex1789]

Готовые проекты из расчета, что пользователи под себя доделают? Если там надо что-то доделывать, это уже не готовые проекты. Готовые - это купил или скачал и пользуешься, а не сидишь и думаешь, что тебе надо там сделать.

 

Тот же ... что поправить? Я даже такого слова не знаю, уверен, что большинство SMM-щиков также не в курсе всех этих технических составляющих. А уж как поправлять это все ручками, то тем более, знает только технарь...

 

Открытые исходники могут быть в программе, не спорю. Но неужели нельзя сделать полностью, с проксями? Без последних все программы для ВК теряют свой смысл. Почему пользователь должен не просто скачать, провести мин. настройку и запустить в работу, а обнаружить, что разработчик поленился вклинить в шаблон прокси и теперь ему надо самому пытаться это сделать. А для этого ознакомиться с тех. документацией, изучить софт, вникнуть в термины и исходный код. Да будь я кодером, и то бы не стал этим заморачиваться. А гуманитарию такое и вовсе не под силу.

ответ типичного потребителя, типа: "сделайте всё за меня, я не должен напрягаться а то маникюр испорчу, фе-фе-фе". разраб вам ничего не должен, вы его не нанимали и софт предоставляется "как есть". не нравится - переделай! а если не можешь - ... ну бывает, чё. готовые проекты здесь как бонус или пример работы программы, а сам софт универсальный

[Yura1206]

ответ типичного потребителя, типа: "сделайте всё за меня, я не должен напрягаться а то маникюр испорчу, фе-фе-фе". разраб вам ничего не должен, вы его не нанимали и софт предоставляется "как есть". не нравится - переделай! а если не можешь - ... ну бывает, чё. готовые проекты здесь как бонус или пример работы программы, а сам софт универсальный

 

Ответ типичного технаря, типа: "я знаю, что такое C+ и Delphi, могу любой софт под себя допилить, а вы гуманитарии только и можете, что потреблять готовое, вах-вах-вах". Разраб ничего не должен, не спорю. Только нафига нужен софт "как есть", если его ни выпить, ни съесть? Я могу за некоторые нужные мне шаблоны заплатить по паре соток рублей, если они будут полностью готовы, это лучше, чем бесплатно то, чем пользоваться нельзя сразу же. А по поводу "не нравится - переделай!", так я лучше не стану им пользоваться совсем и выберу софт др. разрабов, которые делают свою работу до конца, а не перекладывают часть на плечи своих пользователей.

[dex1789]

Ответ типичного технаря, типа: "я знаю, что такое C+ и Delphi, могу любой софт под себя допилить, а вы гуманитарии только и можете, что потреблять готовое, вах-вах-вах". Разраб ничего не должен, не спорю. Только нафига нужен софт "как есть", если его ни выпить, ни съесть? Я могу за некоторые нужные мне шаблоны заплатить по паре соток рублей, если они будут полностью готовы, это лучше, чем бесплатно то, чем пользоваться нельзя сразу же. А по поводу "не нравится - переделай!", так я лучше не стану им пользоваться совсем и выберу софт др. разрабов, которые делают свою работу до конца, а не перекладывают часть на плечи своих пользователей.

если я правильно понял в программе есть возможность продавать\покупать готовые проекты и автор вроде готов делать за деньги по тз. пользоваться можно сразу, просто из-за вк-проектов некоторые пользователи ассоциируют ботзилу с вкботом, а на самом деле это просто демонстрация возможностей проги.

[maxxim]

если я правильно понял в программе есть возможность продавать\покупать готовые проекты и автор вроде готов делать за деньги по тз. пользоваться можно сразу, просто из-за вк-проектов некоторые пользователи ассоциируют ботзилу с вкботом, а на самом деле это просто демонстрация возможностей проги.

Совершенно верно, добавлю, что делать и продавать может каждый.