Перейти к содержимому









Фотография
Скачать

Мудрость которую пытаются выразить все учения



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 239

#226 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 08 Апрель 2015 - 15:37

прим. Вы вряд ли догадываетесь, что весь Ваш сегодняшний успех или неуспех все еще продолжает зависеть от установок, которые родители, близкие люди вложили в Ваше подсознание.
 
Ситуации могут быть совершенно разные, но все мы воспринимаем, трактуем и ведём себя по отношению к происходящему очень по разному.
 
Есть такой термин - "вечные неудачники". 
 
прим. На самом деле восприятие человека иррационально. 
 
Понаблюдайте и вы это тоже заметите (что такое наши ассоциации? Это картинки в 3 Д или плоские, цветные или чёрно-белые, в сущности это отдельные сюжеты, это звуки, это эмоции и ощущения. Смотрю в бущущее вижу картинку, оглядываюсь на прошлое - вижу картинку, смотрю на то, что происходит в настоящем, точно так же могу увидеть просто какую-то картинку, как ассоциацию)
 
Можно конечно обобщать и приравнивать эти картинки и текущую настоящую жизнь. Но стоит ли? 
 
А обиды, а расстройства! Всё это можно отнести к той же истории - бурное воображение. Нарисовал человек в воображении картинку и сам того совершенно не замечая посчитал, что это и есть жизнь. Представил как-то себя и поверил.
 
Это вообще-то даже как-то не нормально. Но никто об этом не говорит, поэтому человек продолжает и продолжает. Вот ведь ерунда какая!
 
Но вернёмся к тому с чего я начал. 
 
Уже давным давно психологи отметили, что бедность - это не отсутствие денег, бедность - это состояние. Про саму суть этого можно сказать и так - состояние обделённости.
 
прим. Речь идёт даже не сколько о самом происходящем, сколько о его восприятии и конечно же том, как мы им распоряжаемся.
 
 
Для кого-то всё это очевидно как дважды два, ну а для кого-то было бы очень хорошо напомнить: играй, но не заигрывайся.
 

 

прим. Чья правда истинна? Обоих. Они оба совершенно правы, ибо каждый выражает ту правду, какую ему позволили ощутить его опыт и понимание. 

Сообщение отредактировал piligrim: 08 Апрель 2015 - 18:01

  • 0

#227 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 09 Апрель 2015 - 17:33

Схема работы с проблемой.
 
Ни секрет, что многие довольно именитые люди предлагают различные методики связанные с решением разных проблем.
 
Я хочу тоже предложить способ который я лично считаю лучшим из всего что мне попадалось на данный момент. Дело в том, что он связан не сколько с воображением, сколько с осознанностью. Ну и конечно кое что ещё.
 
Я предлагаю рассматривать и разбираться в ситуации слоями:
 
1. Поверхностный взгляд через привычные стереотипы.
 
Подумав и сосредоточившись на проблеме, мы обращаем внимание на то, в виде чего она у нас выражена и проявляется. Мы определяем все возможные элементы проблемы которые поддаются на данный момент нашему осознанию.
 
2. Расширение опыта.
 
Затем мы раскрываем ситуацию погружаясь в неё через вспоминание.
 
Мы расширяем свой опыт и свои представления о проблеме.
 
Чаще всего проблема выражена прежде всего в неосознанности (что вообще происходит и какова наша реакция - что в ней, что она есть) Также в эмоциональной,  мышечной и энергетической составляющей (ощущения)  - не раскрыто не прожито, не усвоено.
 
Лишь затем появляется возможность и необходимость разбивания на аспекты, наблюдения и изучения каждого из них. И уже на основе этого внесение изменений методом творческого процесса.
 
Обратите внимание на то, что это много всего. Работа может занимать дни, недели и даже месяцы, потому, что речь идёт о том, как изменить всю свою жизнь через призму тех или иных ситуаций которые мы называем проблемой.
 
Проблема - это наше состояние по отношению к происходящему. Именно всё это и нужно раскрывать, осознавать и как-то менять в лучшую сторону.
 
Каждая реакция, каждый поступок, каждое представление, каждое переживание, каждая мысль - это не что-то в отдельности. Это нечто возникающее и формирующееся годами. Нечто проявляющееся в пространстве нашего тела.
 
Сказать что тут мол ты не прав, брось, перестань и всё пройдёт - было бы просто не правильно.
 
Я как-то писал про конфетку.
 
Одно дело подумать о какой-то конфетке, то есть что-то просто вообразить и совсем другое - пробуя конфетку, проявить её различные вкусовые качества. Эти вещи которые очень сильно отличаются между собой. 
 
Мышление по большей части фрагментарно и поверхностно, в то время когда у человека есть сама жизнь, живое - то, с чем можно непосредственно взаимодействовать - это совсем иное, нечто гораздо большее, чем вообще может вместить мышление. И полезно об этом всегда помнить.
 
Что касается проблем. То поскольку опыт, память и пространство тела у каждого человека уникальны, прим. что становится очевидно при более внимательном наблюдении, то проблемы у каждого человека проявлены по разному. то есть, сам материал проблемы у каждого человека свой собственный.
 
Почему проблема в состоянии.
 
Идёт человек по улице и совершенно неожиданно на него из темноты выходит хулиган. Хулиган может его огорчить и обидеть, а может и не огорчить. Это то, что зависит вовсе не от хулигана.
 
Обычно мы склонны считать, что решающее для нас, для того, как всё для нас лично сложится, всегда что-то внешнее.
 
И мы проходим и переживаем множество жизненных ситуаций.

  • 0

#228 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 20 Апрель 2015 - 15:50

Осознанность - начало (внимание чувствам: http://my.mail.ru/li...yvideo/187.html
 
Очень многие рассуждают на тему осознанности, а то, на чём она строится объяснить не могут. Тут сама суть. Я сделал небольшую нарезку.
 
Я уже многое здесь: http://slide-r.blogspot.ru написал об иллюзиях. Теперь ключ к осознанности.  
 
Некоторые считают, что осознавать значит думать. 
 
Не думать, а раскрывать смысл переживаемого твоими чувствами. Думать означает вспомнить, или что-то про себя говорить или воображать.
 
Желаю полезных и конечно же приятных открытий.

  • 1

#229 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 05 Май 2015 - 06:40

Тайны человеческой судьбы.
 
Можем ли мы познать как это происходит? Ответом будет да. По крайней мере мы можем понять кое что важное.
 
Как мы обычно думаем?
 
Проснулись с утра и начинается. 
 
Сегодня нас ждёт то-то и то-то. Мы представляем себе вещи знакомые нам. И часто не как возможности, а скорее как рутину или как вынужденные хлопоты.
 
Это создаёт программирование (см. как переживаемое превращается в нашу жизнь) Ведь мы и проживаем день так, как мы себе его представили.
 
прим. Мы как-то представляем ситуацию и поступаем по отношению к этому соответствующим образом. И всё вроде бы правильно. Но на самом деле всё совсем не так! )))
 
Всё дело в том, что мы себе что-то представили. И мысли - мыслями, представления - представлениями. И под них можно конечно подогнаться (поверить, что всё так и есть, что это сама жизнь), но ... каждый миг уникален.
 
Правда в том, что он уникален и неповторим. А то, как мы себе что-то в очередной раз представили всего лишь иллюзии. 
 
И это очень полезно осознавать. Я предлагаю проникнуться и наполнить этими свежими чувствами свою жизнь.
 
Каждое утро тебя встречает день в котором ты никогда не был...
 
 
 
КАК ПЕРЕЖИВАЕМОЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НАШУ ЖИЗНЬ.
 
Это формируется начиная с самого детства. Вначале допустим, я трогаю огонь и огонь горячий. Таким образом огонь горячий. Не возникает сомнений что мир может отличаться от того, что я переживаю. Затем, я смотрю на небо и предположим, чувствую тревогу. Значит небо тревожное. 
 
Обычно у человека не возникает разотождествления между миром который он воспринимает и переживаемыми чувствами. И к этому добавляется то, что всё, что мы воспринимаем прогоняется через мышление.
 
(какая-то повседневная ситуация) Она смотрит ... потому, что думает ...
 
(какая-то критическая ситуация) Я сейчас побегу, а он... меня поймает и ударит. 
 
Мы наполняем собственным смыслом буквально каждое действие. 
 
При этом возникает и прокручивается что-то на подобии готового сценария. Сценария, где все роли уже распределены. Мы этого не осознаём, но на самом деле сценарий уже готов.
 
И человек не может выйти за этот странный круг, во первых, по тому, что не обращает внимания на то, что происходит, во вторых - не вникает и не осознаёт этих особенностей, а в третьих, по тому, что внимание всегда воспринимает выборочно.
 
Предположим, если ты смотришь на здание и ищешь открытые форточки, то всего остального ты в этот момент как бы не замечаешь. Ты не замечаешь что окна разные. Ты не замечаешь, что где-то горит яркий свет, а где-то нет. Ты не замечаешь грязи и пыли на подоконниках. Ты не замечаешь и много чего ещё, хотя оно точно так же есть и присутствует в этой ситуации. 
 
Мы не воспринимаем всё одновременно. Что-то обязательно выделяется, а всё остальное словно бы рассеивается и ускользает из внимания.
 
 
Желаю полезных и приятных открытий. С уважением. Роман Матвеев
 
 

  • 1

#230 DiamondSutra

DiamondSutra
  • Platinum
  • Сообщений: 496
  • Регистрация: 31.12.2014
  • Заработано: 75 руб.
Репутация: 382

Награды: 26

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 05 Май 2015 - 17:00

 

Тайны человеческой судьбы.
 
Можем ли мы познать как это происходит? Ответом будет да. По крайней мере мы можем понять кое что важное.
 
Как мы обычно думаем?
 
Проснулись с утра и начинается. 
 
Сегодня нас ждёт то-то и то-то. Мы представляем себе вещи знакомые нам. И часто не как возможности, а скорее как рутину или как вынужденные хлопоты.
 
Это создаёт программирование (см. как переживаемое превращается в нашу жизнь) Ведь мы и проживаем день так, как мы себе его представили.
 
прим. Мы как-то представляем ситуацию и поступаем по отношению к этому соответствующим образом. И всё вроде бы правильно. Но на самом деле всё совсем не так! )))
 
Всё дело в том, что мы себе что-то представили. И мысли - мыслями, представления - представлениями. И под них можно конечно подогнаться (поверить, что всё так и есть, что это сама жизнь), но ... каждый миг уникален.
 
Правда в том, что он уникален и неповторим. А то, как мы себе что-то в очередной раз представили всего лишь иллюзии. 
 
И это очень полезно осознавать. Я предлагаю проникнуться и наполнить этими свежими чувствами свою жизнь.
 
Каждое утро тебя встречает день в котором ты никогда не был...
 
 
 
КАК ПЕРЕЖИВАЕМОЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НАШУ ЖИЗНЬ.
 
Это формируется начиная с самого детства. Вначале допустим, я трогаю огонь и огонь горячий. Таким образом огонь горячий. Не возникает сомнений что мир может отличаться от того, что я переживаю. Затем, я смотрю на небо и предположим, чувствую тревогу. Значит небо тревожное. 
 
Обычно у человека не возникает разотождествления между миром который он воспринимает и переживаемыми чувствами. И к этому добавляется то, что всё, что мы воспринимаем прогоняется через мышление.
 
(какая-то повседневная ситуация) Она смотрит ... потому, что думает ...
 
(какая-то критическая ситуация) Я сейчас побегу, а он... меня поймает и ударит. 
 
Мы наполняем собственным смыслом буквально каждое действие. 
 
При этом возникает и прокручивается что-то на подобии готового сценария. Сценария, где все роли уже распределены. Мы этого не осознаём, но на самом деле сценарий уже готов.
 
И человек не может выйти за этот странный круг, во первых, по тому, что не обращает внимания на то, что происходит, во вторых - не вникает и не осознаёт этих особенностей, а в третьих, по тому, что внимание всегда воспринимает выборочно.
 
Предположим, если ты смотришь на здание и ищешь открытые форточки, то всего остального ты в этот момент как бы не замечаешь. Ты не замечаешь что окна разные. Ты не замечаешь, что где-то горит яркий свет, а где-то нет. Ты не замечаешь грязи и пыли на подоконниках. Ты не замечаешь и много чего ещё, хотя оно точно так же есть и присутствует в этой ситуации. 
 
Мы не воспринимаем всё одновременно. Что-то обязательно выделяется, а всё остальное словно бы рассеивается и ускользает из внимания.
 
 
Желаю полезных и приятных открытий. С уважением. Роман Матвеев
 
 

 

Нравится мне что ты пишешь, piligrim.

Перестали мы удивляться, факт! живем по схемам. Так конечно бывает практичнее, ресурсы экономятся, надо только не забывать включаться и делать апдейты.
Японцы даже мультик нарисовали на эту тему :о перевертышах, называется  "Патэма наоборот / Sakasama no Patema / Patema Inverted"
здесь можно скачать
http://rutracker.org...c.php?t=4800140
 


  • 1

#231 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 05 Май 2015 - 18:01

Странное выражение - практичнее.

 

Судя по всему вы не осознаёте масштабов проблемы которую я выразил в написанном. Я могу предположить, что вы не видите того, как это происходит у вас. Если бы увидели, то многое стало бы гораздо прозрачнее.

 

Провёл целые сутки с одним человеком, который мне рассказывал о несправедливости того, как устроен мир, о мечтах, о том, что денег всегда мало, что вокруг дураков полно, а ещё многие из них сволочи.

 

Мне не о чем было спорить, но всё же хотелось помочь человеку увидеть то от чего же он на самом деле страдает.

 

И я просто пытался ему раскрыть вот эту пословицу: Чья правда истинна? Обоих. Они оба совершенно правы, ибо каждый выражает ту правду, какую ему позволили ощутить его опыт и понимание. 


Сообщение отредактировал piligrim: 05 Май 2015 - 19:33

  • 2

#232 DiamondSutra

DiamondSutra
  • Platinum
  • Сообщений: 496
  • Регистрация: 31.12.2014
  • Заработано: 75 руб.
Репутация: 382

Награды: 26

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 06 Май 2015 - 10:34

Странное выражение - практичнее.

 

Судя по всему вы не осознаёте масштабов проблемы которую я выразил в написанном. Я могу предположить, что вы не видите того, как это происходит у вас. Если бы увидели, то многое стало бы гораздо прозрачнее.

 

Провёл целые сутки с одним человеком, который мне рассказывал о несправедливости того, как устроен мир, о мечтах, о том, что денег всегда мало, что вокруг дураков полно, а ещё многие из них сволочи.

 

Мне не о чем было спорить, но всё же хотелось помочь человеку увидеть то от чего же он на самом деле страдает.

 

И я просто пытался ему раскрыть вот эту пословицу: Чья правда истинна? Обоих. Они оба совершенно правы, ибо каждый выражает ту правду, какую ему позволили ощутить его опыт и понимание. 

"Практичнее" - я имею ввиду систему, называемую мозгом. Ведь известно, одна из его задач оптимизироватъ и автоматизировать процессы, т.е. он пытается все реакции пуститъ по уже имеющимся нейронным сетям, для экономии ресурсов, т.е. так ПРАКТИЧНЕЕ. Если бы нам приходилось обрабатывать все получаемые от окружающего мира данные каждый раз по-новой, мы не могли бы  вообще функционироватъ в этом мире. Просто надо понимать эти процессы, и если хочется "свежего взгляда" приходится включать его сознательно и тогда, лишь тогда .... утром тебя будет встречать "день в котором ты никогда не был"... :)


А в остальное время пожалуй стоит позволить ему быть практичным, периодически делая ревизии, убирая старые тормозящие программы. А жизнь всегда покажет, где мы тормозим


Сообщение отредактировал DiamondSutra: 06 Май 2015 - 10:37

  • 1

#233 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 06 Май 2015 - 09:14

 Я предпочитаю это не думать, а чувствовать - нести как чувство, как ощущение, как подход к делу.

 

Не могу сказать, что это истина, просто информация для размышления
 
 
ВОСПРИЯТИЕ МИРА. ВНЕШНИЙ И ВНУТРЕННИЙ МИРЫ
 
Все мы живем в этом мире. Каждое утро мы просыпаемся и попадаем из мира сна в мир реальный. В этом мире нас встречают знакомые люди, вещи, события. Мы настолько привыкли к такому положению вещей, что редко задумываемся о том, как происходит это чудо восприятия.
 
 
Действительно ли мир таков, каким мы его видим? Какой он на самом деле?
 
Итак, что будет входить во внешний мир? Все то, что можете воспринимать не только вы, но и другие люди. Это не только предметы в вашей комнате, но и ваше тело. Ведь ваше тело-то видят другие люди.
 
Однако внешним миром реальность не ограничивается. Существует так называемый внутренний мир. Если внешний мир для всех людей один, то внутренний мир у каждого человека свой. Т.е. сколько людей, столько и внутренних миров. Внутренний он потому, что находится как бы внутри конкретного человека.
 
Эти миры связаны между собою. И проявление внутреннего мира наложенное на внешний мы будем называть проекцией.
 
С непониманием людьми разделения всего чувственного опыта на внешний мир и внутренний мир возникает масса недоразумений. 
 
Как иногда хочется поделиться с другом тем, что ты чувствуешь по отношению к любимому тобой человеку! Ты это точно чувствуешь. Но как ни старайся, ты не сможешь этого передать. По крайней мере ты не сделаешь это в полной мере, потому что язык слов не заменяет самого чувствования.
 
Внутренним миром в нашем обществе занимаются в основном гуманитарные общественные науки, искусство и религия. Может быть видели сидят такие серьёзные и усатые дяди и решают: быть или не быть вот в чём вопрос! Религия говорит о чувстве слияния с Богом. Посредством мелодии композитор пытается передать всю палитру эмоционального состояния, которое он чувствует. Психологи пытаются разобраться в особенностях и хитросплетениях внутренних миров разных людей.
 
Наше тело снабжено природой такими органами восприятия, как глаза, уши, кожа, нос, язык. Кожа, нос и язык имеют специальные рецепторы, которые, собственно, и получают необходимую информацию. 
 
Вполне очевидно, что внешний мир мы воспринимаем через пять органов чувств: зрение, слух, обоняние, вкус и осязание. Эти разные по качеству виды информации, которые мы получаем из внешнего мира, называются каналами восприятия информации.
 
Прошу еще раз уделить внимание тому факту, что мы видим мир только лишь потому, что у нас есть глаза, а не потому, что в мире существуют цвета. Звуки мы слышим только лишь потому, что у нас есть уши, а не потому, что в мире существуют звуки. Каким был бы для нас мир, если бы у нас не было глаз и ушей?
 
И тут возникает вопрос: Является ли мир воспринимаемый нашими органами чувств таким, как мы его воспринимаем, или это всего лишь работа наших органов восприятия?
 
 
Начнем со зрительного канала.
 
Из физики нам известно, что зрение — это восприятие света от окружающей среды. Наибольший источник света на Земле – это Солнце. Свет, по своей природе, представляет собой электромагнитную волну определенной частоты. 
 
Субъективно мы воспринимаем эти волны как определенный цвет. На самом деле, если взять весь диапазон частот электромагнитного излучения, то мы его не увидим. Остальное мы не воспринимаем, т.е. волна есть, но мы ее не видим. Например, радиоволны, которые принимает ваш телевизор.
 
Теперь посмотрим, как получается, что предметы вокруг нас имеют разный цвет. 
 
Когда белый луч света падает на предмет, то поверхность предмета поглощает почти все волны разных частот и отражает волны определенного узкого диапазона частот. Если, например, белый луч света упал на поверхность красного предмета, то сам этот предмет поглотит все волны, у которых частота отличается от частоты красного цвета, а волны с частотой красного цвета он отразит от своей поверхности. Пожалуйста, имейте в виду, что когда я говорю «частота красного цвета» я не имею в виду, что волна действительно имеет красный цвет. Имеется в виду, что у этой волны частота находится в диапазоне 400-480 ТГц. Не более. Никаких цветов сама световая волна не имеет. Итак, волна света частотой красного цвета отражается от предмета в разные стороны. Далее этот отраженный от предмета свет попадает к нам в глаза. Разные предметы кажутся нам разного цвета потому, что поверхности этих предметов по-разному отражают падающий на них белый свет. Одни отражают преимущественно волны красного диапазона, другие отражают волны зеленого, третьи поглощают почти все волны, и тогда предмет нам кажется черным.
 
Хочу акцентировать внимание, что никаких картинок в мозгу нигде нет. Все, что там есть, это только нервные импульсы, переходящие от одного нейрона к другому. Мозг различает световые волны разных диапазонов только с помощью того, что разные колбочки реагируют на разные частоты световых волн. 
 
Получается примерно такая схема работы зрения. Свет, как электромагнитные волны разной частоты, отражается от предметов и попадает нам в глаза. Поверхность предметов поглощает часть волн и часть отражает (это зависит от свойств поверхности). Отраженные волны попадают нам в глаза, где с помощью колбочек и палочек на сетчатке глаза они преобразовываются в нейронные импульсы. Эти нейронные импульсы идут по сети нейронов в мозг, точнее в зрительную зону мозга. Из зрительной зоны сигнал распространяется по остальным участкам мозга. 
 
Кроме сети нейронов, вспомогательных глиальных клеток и нейронных сигналов в мозге ничего больше нет.
 
Схемы работы других каналов восприятия по сути не отличаются от схемы работы визуального канала. И так, как и свет, звук тоже преобразовывается в нервный импульс, который обрабатывается мозгом. 
 
Что касается осязания, обоняния и вкуса, то коротко можно сказать следующее. Кожа имеет специальные рецепторы, которые реагируют на прикосновение и температуру воздуха. Далее все по той же схеме. Нервный сигнал от этих рецепторов попадает в мозг. В носу есть рецепторы, которые реагируют на определенные молекулы. Например, цветок розы выделяет молекулы. Эти молекулы попадают в нос, и обонятельные рецепторы реагируют на определенные молекулы. Далее обонятельные рецепторы передают сигнал в мозг. Что касается вкуса, то на языке есть соответствующие рецепторы, которые реагируют на молекулы веществ, попадающих в рот человека. И, все так же по схеме, от этих рецепторов в мозг идут нервные сигналы.
 
Вопрос вот в чем. Если в мозгу кроме сети нервных импульсов ничего нет, тогда как появляется и где находится непосредственно то, что мы видим, слышим и чувствуем? Есть существенная разница между видом дерева за окном, которое мы непосредственно сейчас видим, и набором нервных импульсов в голове человека. 
 
Автор : Евгений Фроликов
 
 
 
Когда вы читаете этот текст, во внешнем визуальном канале вы видите эти слова как текст на бумаге или экране монитора. Т.к. вы понимаете смысл этого текста, то на внутреннем визуальном и аудиальном каналах у вас идут внутренние образы, описывающие смысл, который вы увидели в этом тексте. Это тоже пример того, как происходящее проявляется в нашем сознании.
 
 
Вас согревает солнышко и вам становится тепло. Звук тиканья часов, ощущение безмятежности, вкус и запах ананасов, которые вы едите, создает ощущение, что у вас все хорошо.
 
 
Особое внимание стоит уделить сновидениям. Если вы обращали внимание, как вы засыпаете, то могли заметить, что на вашем внутреннем экране начинают появляться образы во всех каналах информации. Появляется ощущение, что вам показывают какой-то фильм. Причем он разворачивается по своему сценарию. Вы просто наблюдаете это представление. 
 
Постепенно вы настолько поглощаетесь этими событиями, что забываете себя и полностью входите в сновидение. Само сновидение нам кажется очень реальным. Там есть и визуальный, и аудиальный и кинестетический каналы. Все настолько четко, что мы не видим разницы.
 
 
Если вы понаблюдаете за тем, как маленькие дети играют, то можете заметить, что они строят воображаемый мир прямо в том месте, где находятся. У них карандаш — это не просто карандаш. Это может быть ракета, или шприц. Тогда ребенок ощущает себя космонавтом, или врачом. Вместо горы подушек у него замок. А стол превращается в домик. 
 
Ребенок разговаривает со своими игрушками. Можно сказать, что у ребенка одновременно идет информация из двух каналов — внешнего и внутреннего. Воображение — есть функция внутреннего канала. Когда информация из внешнего канала перемешивается причудливым образом с информацией из внутреннего канала, в сознании человека реальность становится сказочной. И тогда обычные вещи становятся необычными.
 
 
Ум частенько уводит вас от момента "здесь и сейчас", тем самым мешая наслаждаться каждым мгновением, каждое из которых никогда больше в жизни не повторится... - однажды заметил Ошо
 
Дети, по крайней мере, делают это искренне и получают от этого удовольствие.

  • 0

#234 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 06 Май 2015 - 09:58

 
Благодарите за то, что вы обладаете уникальным даром ЖИТЬ!
 
Благодарите за мудрость, которую вы получаете из жизненных опытов.
 
Благодарите за то, что с помощью ваших органов чувств вы осязаете и ощущаете Жизнь во всей её красоте и неповторимости.
 
 
Попались интересные слова.
 
Раньше я бы подумал, что это банальная бравада, но теперь...

  • 0

#235 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 06 Май 2015 - 11:13

Можно попытаться посмотреть на мир с такого ракурса. Представьте, что то, что вы сейчас видите — это просто набор цветных точек или пятен. Попытайтесь не выделять предметы, а просто смотрите на ваше поле зрения, как на цветовой шум. Вот вам пример визуального канала без объектов.
 
На картинке нет объектов. Есть просто какие-то цветные пятна. Если бы это все еще и двигалось, изменялось, как это обычно происходит в визуальном канале, то получилось бы примерно то, как видит мир младенец. 
 
Однако, стоит еще раз отметить, что на этой картинке мы автоматически выделяем цвета и выделяем пятна, отделяя их друг от друга. Эта операция (выделение цветов и пятен) уже является процессом на следующем уровне восприятия. 
 
Кратко рассмотрим аудиальный канал, т.е. слух. Концепция представления аудиальной информации на уровне сенсорной информации такая же, как и для визуальной информации. Т.е. это все то, что слышится, без разделения на какие-то звуковые объекты. Для аудиального канала сенсорный уровень представлен просто звуковым шумом, т.е. это просто какие-то звуки, их чередование. Если вы попробуете прислушаться к тому, что сейчас вокруг вас происходит, не выделяя слов, голосов людей, звуков известных вам явлений и предметов, то это будет просто какой-то поток звуков. Этот поток звуков по аналогии можно сравнить с теми же пятнами на картинке, приведенной выше.
 
Коротко говоря, аудиальный канал на этом уровне — это просто то, что слышится. Конечно, для нас с вами практически невозможно не выделять объекты, как в визуальном канале, так и в аудиальном. Это происходит автоматически. Однако для младенца, который никогда не слышал звуков дождя, или шелест листьев, или голос человека, даже если его уши и будут это слушать, он не выделит эти звуки, как отдельные объекты в своем аудиальном канале. Для него это будет такой же шум, как для нас вот это: речь иностранца, которую мы совсем не понимаем.
 
В отличие от младенца мы с вами, как взрослые опытные люди, видим и слышим не шум, а конкретные объекты, предметы в визуальном и аудиальном каналах. Да, в общем-то, во всех каналах. Наша сенсорная информация организована и структурирована. Так, что мы видим мир в каком-то его представлении.
 
По сути, различные картинки — тоже разноцветные пятна. Однако наш мозг автоматически в этих пятнах находит знакомые образы: цветы, облака, небо, коряга. Скажите, увидели бы мы эти объекты на этих рисунках, если бы ни разу не видели ни цветов, ни облаков, ни коряг? Думаю, нет.
 
 
Существует разное описание того, как устроен мир. Если спросить ребенка, который еще не изучал физику, как устроен мир, то он скажет, что есть предметы, они имеют какую-то форму, цвет. Они могут передвигаться. Есть земля, небо, деревья и т.д. Т.е. представление о мире простые и бытовые. Их достаточно, чтобы просто ориентироваться в этом мире, перемещаться в нем и элементарно выживать. 
 
Если спросить, как устроен физический мир у физика, то он скажет, что мир представляет собой четырехмерное пространство-время, представляющее собой физический вакуум. В этом вакууме постоянно рождаются и умирают элементарные частицы. Эти частицы, по сути, являются энергетическими волнами в физическом вакууме. Элементарные частицы соединяются между собой и создают атомы. Атомы, соединяясь, создают молекулы. Из молекул состоят все вещества во вселенной. И тогда стул, на котором вы сидите, на самом деле, с точки зрения физика, есть особым образом структурированный набор атомов и молекул, собравшийся в форму стула. Такие представления о мире позволяют уже строить предположения о том, что такое свет, почему предметы имеют разные цвета, почему железо со временем ржавеет и т.д. 
 
Еще пример. В древние времена, гроза считалась проявлением гнева Зевса. После изучения электромагнитных явлений в природе, гроза стала считаться мгновенным мощным разрядом между противоположно зараженными полюсами в облаках. Еще пример. После открытий Ньютона объективный мир представлялся как трехмерное пространство, в котором существуют предметы, наделенные массой. Движение предметов в пространстве и времени описывается тремя законами Ньютона. Очень долгое время такое описание объективного мира считалось истиной в последней инстанции. Формулы Ньютона позволяли предсказывать явления, как на земле, так и в космосе. Всем было очевидно, что именно так и устроена реальность. Так продолжалось до тех пор, пока не появились эксперименты, которые не могли быть описаны механикой Ньютона. Когда начали появляться данные об устройстве микромира, т.е. мира атомов, то обнаружилось, что на этом уровне законы Ньютона не работают. Например, на этом уровне электрон – одновременно и частица и волна. Тогда появились Нильс Бор, Алберт Эйнштейн и другие маститые физики, и создали новую теорию того, как устроена реальность. При этом законы Ньютона не отменяются, а становятся приближением более точных законов для описания макромира, т.е. мира предметов. 
 
Но развитие науки на этом не остановилось. Физики опять стали ставить опыты, объяснение которых на уровне текущей парадигмы реальности, не возможно. И тогда стали появляться новые теории: струнная теория, петлевая теория и др. 
 
Ставим закономерный вопрос: является ли текущая теория устройства мира истинной? Действительно ли мир таков, как его описывают современные ученые? Я думаю, ответ очевиден. Нет. Никто не может гарантировать, что в будущем не появится новый Эйнштейн и не перевернет все снова с ног на голову. 
 
Что мы можем из всего выше сказанного констатировать? Первое: очевидно, что существует некая объективная реальность, которая имеет некую стабильность и какие-то законы существования, что позволяет ее прогнозировать и строить догадки о том, как она устроена. 
 
Второе: все способы описания реальности, начиная от описания ее ребенком или древними людьми, заканчивая описанием ее современной наукой, не является действительно тем, как устроена эта реальность. Все это лишь модели этой реальности. Все это — лишь способы ее описания, для того, чтобы ее можно было прогнозировать и ей манипулировать. 
 
Третье: все, что мы знаем о мире – ложь. Невозможно все многообразие мира описать никакой теорией. Любая теория – это лишь мысли о мире, которые есть у нас в голове. Это модель мира. А модель никогда не будет точной копией оригинала, какой бы точной она ни была. Это точно так же, как карта города не есть город. Она всего лишь схематическая модель города, позволяющая ориентироваться на реальной местности.
 
 
Евгений Фроликов

h-16886.jpg


  • 1

#236 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 17 Май 2015 - 18:49

aee7acc3cbc7.jpg

 

 

 

Счастлив тот, кто научился восхищаться, а не завидовать.


  • 1

#237 DiamondSutra

DiamondSutra
  • Platinum
  • Сообщений: 496
  • Регистрация: 31.12.2014
  • Заработано: 75 руб.
Репутация: 382

Награды: 26

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 18 Май 2015 - 09:38

aee7acc3cbc7.jpg

 

 

 

Счастлив тот, кто научился восхищаться, а не завидовать.

 

 

Можно попытаться посмотреть на мир с такого ракурса. Представьте, что то, что вы сейчас видите — это просто набор цветных точек или пятен. Попытайтесь не выделять предметы, а просто смотрите на ваше поле зрения, как на цветовой шум. Вот вам пример визуального канала без объектов.
 
На картинке нет объектов. Есть просто какие-то цветные пятна. Если бы это все еще и двигалось, изменялось, как это обычно происходит в визуальном канале, то получилось бы примерно то, как видит мир младенец. 
 
Однако, стоит еще раз отметить, что на этой картинке мы автоматически выделяем цвета и выделяем пятна, отделяя их друг от друга. Эта операция (выделение цветов и пятен) уже является процессом на следующем уровне восприятия. 
 
Кратко рассмотрим аудиальный канал, т.е. слух. Концепция представления аудиальной информации на уровне сенсорной информации такая же, как и для визуальной информации. Т.е. это все то, что слышится, без разделения на какие-то звуковые объекты. Для аудиального канала сенсорный уровень представлен просто звуковым шумом, т.е. это просто какие-то звуки, их чередование. Если вы попробуете прислушаться к тому, что сейчас вокруг вас происходит, не выделяя слов, голосов людей, звуков известных вам явлений и предметов, то это будет просто какой-то поток звуков. Этот поток звуков по аналогии можно сравнить с теми же пятнами на картинке, приведенной выше.
 
Коротко говоря, аудиальный канал на этом уровне — это просто то, что слышится. Конечно, для нас с вами практически невозможно не выделять объекты, как в визуальном канале, так и в аудиальном. Это происходит автоматически. Однако для младенца, который никогда не слышал звуков дождя, или шелест листьев, или голос человека, даже если его уши и будут это слушать, он не выделит эти звуки, как отдельные объекты в своем аудиальном канале. Для него это будет такой же шум, как для нас вот это: речь иностранца, которую мы совсем не понимаем.
 
В отличие от младенца мы с вами, как взрослые опытные люди, видим и слышим не шум, а конкретные объекты, предметы в визуальном и аудиальном каналах. Да, в общем-то, во всех каналах. Наша сенсорная информация организована и структурирована. Так, что мы видим мир в каком-то его представлении.
 
По сути, различные картинки — тоже разноцветные пятна. Однако наш мозг автоматически в этих пятнах находит знакомые образы: цветы, облака, небо, коряга. Скажите, увидели бы мы эти объекты на этих рисунках, если бы ни разу не видели ни цветов, ни облаков, ни коряг? Думаю, нет.
 
 
Существует разное описание того, как устроен мир. Если спросить ребенка, который еще не изучал физику, как устроен мир, то он скажет, что есть предметы, они имеют какую-то форму, цвет. Они могут передвигаться. Есть земля, небо, деревья и т.д. Т.е. представление о мире простые и бытовые. Их достаточно, чтобы просто ориентироваться в этом мире, перемещаться в нем и элементарно выживать. 
 
Если спросить, как устроен физический мир у физика, то он скажет, что мир представляет собой четырехмерное пространство-время, представляющее собой физический вакуум. В этом вакууме постоянно рождаются и умирают элементарные частицы. Эти частицы, по сути, являются энергетическими волнами в физическом вакууме. Элементарные частицы соединяются между собой и создают атомы. Атомы, соединяясь, создают молекулы. Из молекул состоят все вещества во вселенной. И тогда стул, на котором вы сидите, на самом деле, с точки зрения физика, есть особым образом структурированный набор атомов и молекул, собравшийся в форму стула. Такие представления о мире позволяют уже строить предположения о том, что такое свет, почему предметы имеют разные цвета, почему железо со временем ржавеет и т.д. 
 
Еще пример. В древние времена, гроза считалась проявлением гнева Зевса. После изучения электромагнитных явлений в природе, гроза стала считаться мгновенным мощным разрядом между противоположно зараженными полюсами в облаках. Еще пример. После открытий Ньютона объективный мир представлялся как трехмерное пространство, в котором существуют предметы, наделенные массой. Движение предметов в пространстве и времени описывается тремя законами Ньютона. Очень долгое время такое описание объективного мира считалось истиной в последней инстанции. Формулы Ньютона позволяли предсказывать явления, как на земле, так и в космосе. Всем было очевидно, что именно так и устроена реальность. Так продолжалось до тех пор, пока не появились эксперименты, которые не могли быть описаны механикой Ньютона. Когда начали появляться данные об устройстве микромира, т.е. мира атомов, то обнаружилось, что на этом уровне законы Ньютона не работают. Например, на этом уровне электрон – одновременно и частица и волна. Тогда появились Нильс Бор, Алберт Эйнштейн и другие маститые физики, и создали новую теорию того, как устроена реальность. При этом законы Ньютона не отменяются, а становятся приближением более точных законов для описания макромира, т.е. мира предметов. 
 
Но развитие науки на этом не остановилось. Физики опять стали ставить опыты, объяснение которых на уровне текущей парадигмы реальности, не возможно. И тогда стали появляться новые теории: струнная теория, петлевая теория и др. 
 
Ставим закономерный вопрос: является ли текущая теория устройства мира истинной? Действительно ли мир таков, как его описывают современные ученые? Я думаю, ответ очевиден. Нет. Никто не может гарантировать, что в будущем не появится новый Эйнштейн и не перевернет все снова с ног на голову. 
 
Что мы можем из всего выше сказанного констатировать? Первое: очевидно, что существует некая объективная реальность, которая имеет некую стабильность и какие-то законы существования, что позволяет ее прогнозировать и строить догадки о том, как она устроена. 
 
Второе: все способы описания реальности, начиная от описания ее ребенком или древними людьми, заканчивая описанием ее современной наукой, не является действительно тем, как устроена эта реальность. Все это лишь модели этой реальности. Все это — лишь способы ее описания, для того, чтобы ее можно было прогнозировать и ей манипулировать. 
 
Третье: все, что мы знаем о мире – ложь. Невозможно все многообразие мира описать никакой теорией. Любая теория – это лишь мысли о мире, которые есть у нас в голове. Это модель мира. А модель никогда не будет точной копией оригинала, какой бы точной она ни была. Это точно так же, как карта города не есть город. Она всего лишь схематическая модель города, позволяющая ориентироваться на реальной местности.
 
 
Евгений Фроликов

h-16886.jpg

 

абсолютно правильно. И первое, чему  приходится научаться, это по возможности удерживать этот мир в стабильности и хотя бы немного учиться манипулировать им. За кучу лет водоворота этой игры я только сейчас начинаю понимать, что все здесь как раз наоборот чем большинство из нас представляют - мы вертим этим миром а не он нами


Сообщение отредактировал DiamondSutra: 18 Май 2015 - 09:39

  • 1

#238 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 18 Май 2015 - 12:55

Предполагаю, что так мы растём.

 

Мы получаем опыт и что-то пробуем, затем снова получаем опыт. вначале как нам кажется мы учимся думать, но со временем всё чаще и чаще происходящее сигналит нам о том, что тут что-то не то.

 

И вот мы уже по новому, как более взрослые, ну или повзрослевшие начинаем изучать и познавать мир. 

 

И всё это не с первого раза.


Улучшить свою жизнь и происходящее, мы можем лишь взаимодействуя с тончайшими проявлениями своего существа - через эти взаимодействия. Причём здесь и сейчас, поскольку всё это проявлено всегда здесь и сейчас.
 
Всё, что этого не касается, является лишь неумелой попыткой, где-то даже пародией,.. представляющей собой стремление... перебить, закрыть, замаскировать то, что мы внутри себя переживаем.
 
 
Когда-то у нас всё это было. Затем что-то произошло и вместо источника в самих себе мы стали представлять себе что-то другое.
 
 
Все мы говорим, двигаемся, думаем и чувствуем по-разному, каждый в соответствии с тем образом себя и реальности, который он построил за годы своей жизни. 
 
Чтобы изменить образ действия, нужно изменить образ который мы несем в себе.
 
Фельденкрайз
 
 
 
прим.
 
Что такое для человека окружающий мир? 
 
На это можно смотреть двояко. С одной стороны это то, что есть. А с другой стороны это то, что человек может об этом думать.
 
 
Это начинается с самого детства, мы учимся взаимодействовать с этим миром посредством запахов, вкуса, эмоций и ощущений. 
 
Обратите внимание, что мысли, представления, появляются намного позже. И это всегда своего рода модели. Они являются попытками отразить реальность происходящего такой, как она есть на самом деле.
 
Я говорю о мире в котором каждый из нас рождён. О реальном мире, в который мы пришли, имея возможность познавать и учиться.
 
Но в какой-то момент, человек начинает терять смысл своего изначального побуждения и воображаемые им образы начинают занимать его восприятие так, словно это и есть сама жизнь. Так, словно они и являются жизнью, в то время, как это не возможно физически.
 
Вот тут то и пролегает причина разлада. И упорно спорят люди, каждый о своей правде, со времён библейского передела. А в это время день сменяется ночью, осень зимой, а зима весною.
 
 
Человек держится на своих делах, предпринимает усилия для их решения. 
 
Без этой волевой энергии он почувствует пустоту и быстро заболеет, но проблема их в том, что свои дела они не познают, они их придумывают.
 
 
В. Серкин Диалоги с шаманом.

  • 1

#239 piligrim

piligrim
  • Premium
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 24.10.2014
  • Заработано: 37 руб.
Репутация: 399

Награды: 22

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 19 Май 2015 - 13:08

Каждый пишет повесть своего Пути - читая его...
 
 
Событие - оно само по себе закончено и самодостаточно? Или это то, как мы что-то воспринимаем в какой-то момент?
 
 
Восприятие обычного человека можно охарактеризовать как: что вы тут все радуетесь, когда я грущу!
 
Восприятие практика: что я сейчас переживаю?
 
 
Мы постоянно хотим быть выше ростом, моложе, умнее, красивее, решительнее, чем... 
 
Поэтому мы не замечаем того, что есть...
 
 
Жизнь - это то, что происходит с тобой пока ты смотришь свой телефон, телевизор, страдаешь о прошлом, переживаешь о своём будущем и т.д.
 
Нам не нужно побеждать других, чтобы добиться желанной жизни. Нам нужно раскрыть и изменить ту часть себя, в которой нет смысла...
 
Каждый человек хочет почувствовать себя живым.
 
И есть смыслы, которые даёт человеку общество, а есть смыслы, которые человек раскрывает внутри самого себя.
 
 
Наша жизнь может быть организована так, что при воспоминании о прожитом дне человек вспоминает лишь какие-то отдельные эпизоды. Человек не воспринимает самого себя. Не остаётся понимания прожитого. Почти ничего не остаётся. И так происходит день за днём складываясь в какую-то привычную картину. 
 
Не удивительно, что у людей так много жалоб.
 
 
прим.
 
Наверняка вы не раз наблюдали сцены на лавочке, где женщины пожилого возраста ловко подмечают что у кого не так. 
 
Ну а если не подмечают, то находчиво придумывают.
 
Может быть вам попадались люди, которые с чувством справедливого гнева рассуждают о том, как всё вокруг них плохо и вообще не совершенно устроено - что это не то и это не так, и вообще, если бы...
 
Можно привести и другие примеры тяжёлых и неприятных переживаний, но что между ними общего?
 
То, что стоит за этим.
 
Если смотреть на ситуацию в целом получается вот что:
 
Недовольство Миром - неудовлетворённость жизнью - неудовлетворённость происходящим - неудовлетворённость в себе и неудовлетворённость тем, что происходит в тебе по отношению к окружающему миру.
 
В какой-то момент ты понимаешь, что это так. 
 
И только ты можешь что-то изменить...
 
Когда я стал это понимать я перестал спорить о таких вещах, куда-то отошёл в сторону безплодный гнев, моё внимание стало находить конкретику.
 
Сама жизнь стала выглядеть внутри меня гораздо интересней и дружелюбней.

Сообщение отредактировал piligrim: 22 Май 2015 - 18:12

  • 1

#240 dmba

dmba
  • Platinum
  • Сообщений: 201
  • Регистрация: 26.02.2018
  • Заработано: 10 руб.
Репутация: 10

Награды: 21

  
  
  
  
  
  
  
  

Отправлено 18 Январь 2023 - 20:10

Как там говорят: один видит ограничения, а другой возможности.   Вот и коза может быть великим вдохновителем. Всё зависит от того, на что настроишься.  

Рыба никогда не сможет осознать что существует что то ещё кроме воды. Также и человек, жертва воспитания, ЕГЭ и тд., не сможет осознать что существует другой мир кроме его мира пока не начнёт работать над собой.


  • 0



Похожие темы Collapse

  Название темы Форум Автор Статистика Последнее сообщение

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

×

Зарегистрируйся моментально!