Как сделать Мир лучше
( В данном случае идёт обсуждение инфопродукта. отрывок из переписки )
1) - Автор рассказывает интересно. И поскольку внутри себя мы всегда переживаем только собственные ощущения, эмоции, ассоциации, как своего рода ключи к реальности которые мы удачно или не удачно применяем, мне будет интересно узнать как же он использует и раскрывает этот принцип на практике.
Лично я учился принимать то, что все люди разные, то что они живые, то что они не шаблоны, то, что одинакового подхода не существует. А тут?
Очень любопытно - что здесь опыт или концепция?
2) - О Спасибо!
У ... почти все курсы очень мощные, однозначно
3) - По поводу мощности курсов данных авторов не соглашусь. Сегодня ехал в командировку и по дороге прослушал " Принцип зеркала ". Моё чёткое и однозначное мнение сложилось однозначно. Курс ни о чём. Правда пиарили они себя складно: " типа мол все говорят о подобных вещах, но они не замечают самые главные нюансы.... и тд, но мы... молодцы такие... мы это сами поняли и Вам поведаем! ". В итоге, растянули то, что можно было рассказать за несколько минут.
Дальше было ещё интереснее, полетели вопросы к авторам. Где-то они говорили, что типа вот тут это зеркалирование и пытались как-то обосновать. Хотя обосновать у них особо не вышло, но они пытались...
Один из последних вопросов был вообще зачётный. Вопросы был следующего плана: " Я здоров (а) ". А вот кто-то из её родственников постоянно болеет. Почему вся эта хрень не отражается на том человеке, который задал вопрос... ". Кто-то из авторов ответил, что мол зеркалирование тут не причём. По ходу, нужно спортом заниматься, и, всё в таком духе.
В общем, это тот же "Ключ", только под другим соусом. Не советую трать время на курсы данного автора. Но это лично моё мнение. Может для того, у кого состояние ума по проще, тому будет и нормально.
4) - Я тоже поглубже проникся в эту тему и в какой-то момент осознал, что концепции - концепциями, а за зеркалом во всех древних учениях подразумевается пространство нашего тела и восприятия.
Эти концепции, часто всего лишь очередные байки умных людей о карме. Наверняка вы встречали нечто подобное и не раз.
Ты же знаешь, что слова, любые слова — это только плохой перевод с оригинала. Все происходит на языке, которого нет.
М. Шишкин "Письмовник"
Ты говоришь себе или внутри себя или воспроизводишь в пространстве тела какие-то слова. Ты как-то называешь. Ты как-то описываешь. Ты как-то связываешь между собой, делаешь выводы и т.д.
Что такое наши мысли?
Это далеко не всё. И это может не иметь никакого отношения к окружающему миру.
Тоже самое другие уровни : эмоции, ощущения, в т.ч. энергетика, высшие уровни сознания, подсознание и т.д.
Получается нечто напоминающее некое зеркало в 5 -D Нечто отражающее внешний мир, нечто создаваемое тобой и воспринимаемое каждое мгновение.
В рассуждениях о зеркалах в привычных для ментальных построений кругах эзотериков звучат примерно одни и те же объяснения не имеющие или почти не имеющие отношения к этим вещам.
Вот поэтому и грузят, поэтому и говорят загадочно, поэтому и выглядят умно.
А как можно говорить загадочно или выглядеть умно, круто и т.д., если всё очевидно?
Вот такая вот ситуёвина.
Собери домик из кубиков. И посмотри, прислушайся, прочувствуй, сколько из этого происходит внутренне, а сколько внешне...
Ты можешь удивиться количеству того на что мы можем не обращать внимания всю свою жизнь.
В свете этого становятся понятными и простыми слова:
Люди полностью забыли, что нужно жить. У кого есть для этого время? Каждый учит кого-то другого, каким тот должен быть, и никто никогда не кажется удовлетворенным. Если человек хочет жить, то он должен научиться одному: принимать вещи такими, какие они есть, и принимать себя таким, какой вы есть.
Начните жить. Не начинайте готовиться к жизни, которая будет в будущем.
Мне нравятся слова, которые однажды написап Джефф Фостер
Это не духовный фейерверк, дружище!
Здесь нет больших драматических переживаний бесконечного блаженства и невыносимой радости бытия. Нет и экстатических видений или завораживающих изменённых состояний. Никаких специальных передач от того, кто считает себя гуру.
Просто интимный вкус твоего собственного неизменного присутствия. Просто легкое протекание момента, такого, какой он есть и глубоко переживаемая ценность быть Живым и Осознанным, прямо сейчас.
Этот обычный момент, протекающий в обычном состоянии, пропитанный природной трансмиссией, становится естественным гуру, так хорошо тебе знакомым и в то же время по особому важным.
Добро пожаловать домой,.. к естественности.
5) - почитал ваши коменты...
если даже попростому на все взглянуть- само по себе зеркало- это это всего лишь поверхность отражающая)...
значит ли это что мир постоянно вас отражает ?))... смысл в том, что если захотеть то любое действие можно за уши притянуть и натянуть на что угодно со словами " мистика..зеркало... судьба по любому.. )"
на практике же мы имеем мысли, которые как бы наши ( на эту тему много написано)... так же есть много информации что наши мысли как бы в постоянном поиске себе подобным)- отражает поговорка " кто ищет-тот находит " ...
любые конфликты с окружающтим миром, с внутренним... это дело в вас и вашем воспитании)..если бы вас с детсва воспитывали как то осбенно- вы бы ни когда не задумывались о этих конфликтах- потому что просвещенные как раз это и делают, так как уже все поняли и самое гланвое- применяют на практике)
6) - Мне тоже ближе именно это понимание.
Так что же нам делать со своим зеркалом, чтобы оно приносило нам мир, радость, то, что называют удачей и благополучием?
В свете всех диалогов вспоминаются слова Серафима Саровского. Вот только вспоминаются в новом свете. "Спасёшься сам и... спасутся тысячи..."
С другой стороны. К вопросу про зеркало.
Вот слова Лоуэна:
Глядя на человека сидящего напротив меня, я видел изможденное лицо, пустые глаза, наглухо примкнутую челюсть и застывшее тело.
В его неподвижности и поверхностном дыхании, я ощущал страх и панику. Однако он не сознавал ни изможденности своего лица, ни отсутствующего взгляда, ни напряжения челюсти или стесненности тела. Он не чувствовал страха или паники.
Не соприкасаясь с собственным телом, он ощущал только беспокойство и отчаяние.
Я думаю, что вопрос не в том красивое состояние ты видишь у других или не красивое. Вопрос в том что ты можешь с этим делать?
Можешь ли ты двигаться дальше? Видишь ли ты дальше и шире этого и во что это превращает твою жизнь?
В то время как "традиционные эзотерики" посчитали бы именно Лоуэна больным и запутавшимся.
И если говорить об объективности, всё же мне больше всего нравится подходить к жизни именно с этой позиции:
Ты же знаешь, что слова, любые слова — это только плохой перевод с оригинала. Все происходит на языке, которого нет.
М. Шишкин "Письмовник"
Пришла мысль - возник какой-то отдельный образ и проявились слова - это ещё не всё...
Вот слова Лоуэна:
Глядя на человека сидящего напротив меня, я видел изможденное лицо, пустые глаза, наглухо примкнутую челюсть и застывшее тело.
В его неподвижности и поверхностном дыхании, я ощущал страх и панику. Однако он не сознавал ни изможденности своего лица, ни отсутствующего взгляда, ни напряжения челюсти или стесненности тела. Он не чувствовал страха или паники.
Не соприкасаясь с собственным телом, он ощущал только беспокойство и отчаяние.
Я думаю, что вопрос не в том красивое состояние ты видишь у других или не красивое. Вопрос в том что ты можешь с этим делать?
Можешь ли ты двигаться дальше? Видишь ли ты дальше и шире этого и во что это превращает твою жизнь?
В то время как "традиционные эзотерики" посчитали бы именно Лоуэна больным и запутавшимся.
И если говорить об объективности, всё же мне больше всего нравится подходить к жизни именно с этой позиции:
Ты же знаешь, что слова, любые слова — это только плохой перевод с оригинала. Все происходит на языке, которого нет.
М. Шишкин "Письмовник"
Пришла мысль - возник какой-то отдельный образ и проявились слова - это ещё не всё...
Сообщение отредактировал piligrim: 19 Февраль 2015 - 12:46
