Сообщений в теме: 26

[sova]

все курсы что впаривает  господин Лукьянов(любого года издания)-чистейший развод и отношения к жизни не имеют,они абсолютно бесполезны,чистый инфобизнес-развод ! сугубо мое мнение

Скорее всего  вы правы.  Спасибо за Ерина. Давно хотел посмотреть. Многие говорят, что маразм. Хочу убедиться.

Сообщение отредактировал sova: 07 Январь 2015 - 20:44

[Almi]

Скорее всего  вы правы.  Спасибо за Ерина. Давно хотел посмотреть. Многие говорят, что маразм. Хочу убедиться.

 

Ник Sova снифер для спутниковой рыбалки не Ваших рук дело?

[tanya5]

Скорее всего  вы правы.  Спасибо за Ерина. Давно хотел посмотреть. Многие говорят, что маразм. Хочу убедиться.

посмотрите,очень неплохо расширите запас матерных выражений ) в курсе у ерина есть рабочие нюансы,но он их приподносит просто по моему мнению неадекватно ) везде у него кукл-смарт, массонский заговор и тд ))) это примерно как ехать на велосипеде и говорить что он едет под действием магии а не потому что есть законы физики и тд ))) хоть объяснение неправильное,но велик все равно едит )

[Almi]

законы физики и тд ))) хоть объяснение неправильное,но велик все равно едит )

 

Так это и есть мАгИя!!!

[Drgonzo]

все курсы что впаривает  господин Лукьянов(любого года издания)-чистейший развод и отношения к жизни не имеют,они абсолютно бесполезны,чистый инфобизнес-развод ! сугубо мое мнение 

Согласен, посмотрел половину, на остальное даже не хочется время тратить... Хотя может в самом конце и грааль зарыт  
Ерин в этом плане на порядок выше. 
Да, логика принятия решений страдает, но много полезного у него есть.

[sova]

Ник Sova снифер для спутниковой рыбалки не Ваших рук дело?

Вы о чем? По-моему спутниковая рыбалка отошла в лету лет 5-7 назад. sova- потому что поздно спать ложусь, ничего более

Согласен, посмотрел половину, на остальное даже не хочется время тратить... Хотя может в самом конце и грааль зарыт  
Ерин в этом плане на порядок выше. 
Да, логика принятия решений страдает, но много полезного у него есть.

А есть вообще непререкаемый авторитет в скальпинге на российском рынке, у которого можно и  нужно учиться?

Сообщение отредактировал sova: 07 Январь 2015 - 22:52

[LieToMe]

А есть вообще непререкаемый авторитет в скальпинге на российском рынке, у которого можно и  нужно учиться?

конечно! рынок лучший учитель!

вопрос в том насколько ты хороший ученик

[Drgonzo]

А есть вообще непререкаемый авторитет в скальпинге на российском рынке, у которого можно и  нужно учиться?

Как написали выше, рынок главный учитель, правда его обучение представлено в виде намеков, да еще и надо знать где и куда смотреть, чтоб эти намеки разглядеть.

Любой учитель представляет СВОЮ СОБСТВЕННУЮ модель понимания рынка и по ней и учит торговать. А рынок невозможно вписать в какую-то конкретную модель, у каждого она своя.

Но, как ни странно, эти разные модели могут давать зарабатывать, несмотря на кучу логических нестыковок.

[sova]

Как написали выше, рынок главный учитель, правда его обучение представлено в виде намеков, да еще и надо знать где и куда смотреть, чтоб эти намеки разглядеть.

Любой учитель представляет СВОЮ СОБСТВЕННУЮ модель понимания рынка и по ней и учит торговать. А рынок невозможно вписать в какую-то конкретную модель, у каждого она своя.

Но, как ни странно, эти разные модели могут давать зарабатывать, несмотря на кучу логических нестыковок.

 Давайте по-другому спрошу. У Ерина и Лукьянова вы не советуете учиться. А у кого советуете? У кого модель понимания рынка близка в вашей? Можно конкретизировать? Какая персона в скальпинге вас или меня может научить заработать свой первый миллион?

Мы все создаем проекции или модели этого мира и рынка в частности, так чья проекция вас устраивает?

Как еще спросить?

Какой скальпер вам приемлемее по духу?

Меня на форексе вдохновлял Ланс Бегс, на фьючерсном рынке - Дима Черемушкин (и как скальпер в прошлом). А вас?

Сообщение отредактировал sova: 08 Январь 2015 - 10:12

[Drgonzo]

 Давайте по-другому спрошу. У Ерина и Лукьянова вы не советуете учиться. А у кого советуете? У кого модель понимания рынка близка в вашей? Можно конкретизировать? Какая персона в скальпинге вас или меня может научить заработать свой первый миллион?

Мы все создаем проекции или модели этого мира и рынка в частности, так чья проекция вас устраивает?

Как еще спросить?

Какой скальпер вам приемлемее по духу?

Меня на форексе вдохновлял Ланс Бегс, на фьючерсном рынке - Дима Черемушкин (и как скальпер в прошлом). А вас?

Ваш вопрос немного не по адресу)
Я сам пока новичок в трейдинге и нахожусь в поисках своей системы, модели. Про модели я написал так, потому что когда только начинаешь осваивать, каждая прочитанная мысль, чья-то модель кажется "той самой". Но так как общего понимания пока нет, то отделить зерна от плевел зачастую не представляется возможным. Поэтому надо пропускать каждую модель через фильтр критичности, а не слепо принимать ее за истину.
 

Про Ерина, у него как раз слабое звено - интерпретация рынка, его модель, все жестко завязано на крупном игроке, любое движение приписывается таинственным смартам. Я сначала очень даже поверил и примерил на себя его модель, но потом нашел много нестыковок и теперь стараюсь смотреть на любую информацию сквозь призму критичности. Несмотря на это, Ерин дает весьма полезную информацию, его паттерны работают и могут давать заработать. Если абстрагироваться от жесткой привязки к смарту, то я думаю можно по его модели зарабатывать.

Чья проекция устраивает? Не знаю даже, я пока что не знаком с большим количеством проекций, да и не думаю, что рынок можно вписать в какие-то рамки. Это динамичная система, которая постоянно меняется и всегда нужно смотреть по обстоятельствам, анализировать все факторы. Один и тот же паттерн может срабатывать из-за разных причин.

Мне тоже симпатичен Черемушкин, правда кажется, что последнее время он отклонился в сторону околорынка.
По духу мне более приемлем А. Беритц, очень хотелось бы побывать у него на семинаре, правда для меня это весьма проблематично. Где-то читал, что есть аудиозапись его семинара, надеюсь что удастся услышать хотя бы ее.

[sova]

Ваш вопрос немного не по адресу)
Я сам пока новичок в трейдинге и нахожусь в поисках своей системы, модели. Про модели я написал так, потому что когда только начинаешь осваивать, каждая прочитанная мысль, чья-то модель кажется "той самой". Но так как общего понимания пока нет, то отделить зерна от плевел зачастую не представляется возможным. Поэтому надо пропускать каждую модель через фильтр критичности, а не слепо принимать ее за истину.
 

Про Ерина, у него как раз слабое звено - интерпретация рынка, его модель, все жестко завязано на крупном игроке, любое движение приписывается таинственным смартам. Я сначала очень даже поверил и примерил на себя его модель, но потом нашел много нестыковок и теперь стараюсь смотреть на любую информацию сквозь призму критичности. Несмотря на это, Ерин дает весьма полезную информацию, его паттерны работают и могут давать заработать. Если абстрагироваться от жесткой привязки к смарту, то я думаю можно по его модели зарабатывать.

Чья проекция устраивает? Не знаю даже, я пока что не знаком с большим количеством проекций, да и не думаю, что рынок можно вписать в какие-то рамки. Это динамичная система, которая постоянно меняется и всегда нужно смотреть по обстоятельствам, анализировать все факторы. Один и тот же паттерн может срабатывать из-за разных причин.

Мне тоже симпатичен Черемушкин, правда кажется, что последнее время он отклонился в сторону околорынка.
По духу мне более приемлем А. Беритц, очень хотелось бы побывать у него на семинаре, правда для меня это весьма проблематично. Где-то читал, что есть аудиозапись его семинара, надеюсь что удастся услышать хотя бы ее.

Когда на тебя работает целая команда трейдеров, программистов и в управлении больше сотни миллионов, можно и отклониться. Это я про Черемушкина. Я про другое: когда я смотрю уроки Черемушкина, в голове появляется много разных классных идей относительно торговли на рынке. Его манера преподавания мне ближе всего. С остальными посложнее. 

Беритца тоже хочется посетить или хотя бы послушать, чтобы составить свое мнение о нем, как о преподавателе. Трейдер он классный бесспорно.

Здесь многие спорят и никак не могут понять, что зарабатывать деньги и научить зарабатывать деньги- далеко не одно и то же. 

Более того, это два качества почти никогда не сочетаются в одном человеке. 

Ну и конечно о том, что вы имели ввиду:можно просто не воспринимать чужую модель торговли, потому что психология не позволяет( некомфортно, неудобно, или я не верю в то, чему меня учат,...)

Спасибо, что ответили на мой пост. Если хотите пообщаться, пишите в личку. 

[Drgonzo]

Когда на тебя работает целая команда трейдеров, программистов и в управлении больше сотни миллионов, можно и отклониться. Это я про Черемушкина. Я про другое: когда я смотрю уроки Черемушкина, в голове появляется много разных классных идей относительно торговли на рынке. Его манера преподавания мне ближе всего. С остальными посложнее. 

Беритца тоже хочется посетить или хотя бы послушать, чтобы составить свое мнение о нем, как о преподавателе. Трейдер он классный бесспорно.

Здесь многие спорят и никак не могут понять, что зарабатывать деньги и научить зарабатывать деньги- далеко не одно и то же. 

Более того, это два качества почти никогда не сочетаются в одном человеке. 

Ну и конечно о том, что вы имели ввиду:можно просто не воспринимать чужую модель торговли, потому что психология не позволяет( некомфортно, неудобно, или я не верю в то, чему меня учат,...)

Спасибо, что ответили на мой пост. Если хотите пообщаться, пишите в личку. 

Согласен, Черемушкин умеет подать информацию, доступно, понятно. Для самого первого шага рекомендую посмотреть его курсы, те которые с самого нуля рассказывают. В планах ознакомиться с его профессиональным курсом.

Ну и конечно о том, что вы имели ввиду:можно просто не воспринимать чужую модель торговли, потому что психология не позволяет( некомфортно, неудобно, или я не верю в то, чему меня учат,...)

Именно это и отталкивает меня от идеи Ерина. Пока не увидел нестыковок все вроде как работало, но сейчас я понимаю, что логика принятия решения зачастую не верна, и где-то внутри борются противоречия. Вроде и отрабатывает этот паттерн, а вроде как не должен, потому как вижу, что там и близко нет никакого набора позиции смартом.

Поэтому сейчас я в поисках модели, которая устроит мою психику, чтоб она меня не грызла сомнениями каждый раз). Каждый раз сомневаться в принятии решений нервов на долго не хватит.

Или можно пойти по другому пути, выбрать несколько паттернов, протестировать их на истории и торговать с жестким рискменеджементом, не забивая себе голову информацией почему они отрабатывают. Только мне кажется это путь в никуда, рынок поменяется и придется заново искать, тестировать и т.п.

 

Лучший вариант для меня, направление в котором я развиваюсь, это попытаться понять происходящее, и действовать согласно ситуации. Интуитивно чувствую, что копать нужно в сторону ленты, футпринта, заявок в стакане, объемов (это для скальпинга).