Сообщений в теме: 175

[superok]

kazanec,
Чем занимайтесь на данный момент? Углубились в фотографию?

[kazanec]

superok, Нет. Фотография осталась как хобби и часть работы. Камеру убил а вторую A7R II с линзой Batis жаба душит. Сейчас учу Product Design... балуюсь с 3D принтерами и CRC станками. Вот сегодня загрузил в печать чехол на телефон. Остальные проекты не показываю, т.к. там реально клевые идеи которые хочу патентовать и коммерциализировать.

Не получатся прицепить фото. Кидаю просто линком.

 

https://pp.userapi.c...TkRrxs35-dU.jpg

Сообщение отредактировал kazanec: 14 Ноябрь 2017 - 10:01

[Ferz]

жена выиграла гринкарту и уже в этом или начале следующем собеседование.... 

скоро моя спокойная и ленивая жизнь закончится =))))

хотя я бывший уголовник, а на собеседовании врать нельзя. может и консул пошлёт куда подальше

Я не понимаю как ты за несколько лет не смог выучить английский. 

Когда мы жили в Италии 3 месяца на обеспечении дядьки и работу даже мысли не приходило в голову искать, то действительно я и 10 слов на итальянском не выучил =)

зато подтянул английский путём тыкания в приложениях по изучению английскому на телефоне

Сообщение отредактировал Ferz: 19 Ноябрь 2017 - 12:00

[CUJIA]

Самый интересный блог был, жалко умер (

[Умник123]

kazanec, Эхххх, сейчас бы камбек эпичный
 

[kazanec]

Умник123, Камбек тут делать не хочу, картинки непонятно как скармливать. Выезжать за счет текста - можно попробовать. Начну возможно новую ветку, если разберусь с картинками

[Умник123]

kazanec, Жду от вас очередной истории, хоть и небольшой
У вас стиль написания с изюминкой, это многих тут зацепило. (изюминка в простоте и жизе, как по мне)
 

[CUJIA]

Умник123, Камбек тут делать не хочу, картинки непонятно как скармливать. Выезжать за счет текста - можно попробовать. Начну возможно новую ветку, если разберусь с картинками

А где хочешь? Скажи и мы туда придем почитать)

[kazanec]

Привет всем тем, кто когда то читал мои опусы и находил их забавными. Заранее прошу прощения, если этот пост не вызовет у Вас те самые улыбки, что вызывали предыдущие. Просто тема несколько серьезней, чем болтовня за рюмочкой.
У меня возник вопрос в космос, так как вопрос поистине космического масштаба, потому я и решил оформить его в виде букв и посмотреть, готова ли Вселенная к моим новым идеям. В конце концов, каждый из нас должен постараться оставить след в Истории, и желательно чтобы этот след не был похож на "черкаш".  Итак, переходим к сути.

 

В данный момент Я и пара комрадов работаем над проектом который может многое в этом мире перевернуть с ног на голову, но в массе своей, скорее наоборот, в головы поставит все обратно на ноги. Речь идет о нейросети которая распознает эмоции человека на видео по микро-эмоциям и позволяет с высокой долей вероятности понимать насколько то что говорит человек, он говорит искренне. Упрощенно можно сказать, что мы делаем некий "Детектор Лжи" который позволит людям с вероятностью 70+% отслеживать реальные эмоции человека на видео. В будущем, при удачном старте, и подключении дополнительных параметров для анализа (голос, телодвижения, анализ семантики ответов) мы надеемся поднять точность свыше 90%. 

 

Звучит немного непонятно, неправда ли? 

Многие спросят, зачем это вообще надо? Другие махнут рукой, мол что-то подобное наверняка уже есть в арсенале спец-служб и крупных транс-национальных корпораций. И тут мы подходим к самому главному. Идея нашей команды - сделать доступным подобный инструмент доступным для массового пользователя. Сделать процесс обнаружения лжи доступным с почти любого девайса и интегрировать его в существующие продукты для видео-коммуникаций + отдельное приложение просто для анализа видео.

 

Представьте на минуту мир, где бизнесмен сможет видеть в процессе переговоров, где лгут его партнеры, где он сможет не пройти мимо утаенной от него информации или просто прямой лжи, а сможет заметить проблемную тему и путем нескольких дополнительных вопросов либо добиться честного, открытого ответа, либо убедиться, что партнеры не готовы по каким-либо причинам говорить правду. 

 

Или представьте политика на пресс-конференции, который при любой попытке сказать неправду будет обнаружен и добит вопросами журналистов (данная опция будет пока не доступна в России, Винесуэлле, Беларуси и некоторых африканских странах. По причине отсутствия журналистов. ) Но даже в этом случае блоггеры, другие политические акторы, просто неравнодушные люди смогут проанализировать любое (почти) интервью политика и сделать собственные выводы о том, стоит ли доверять этому пассажиру или стоит его послать в Ямало-Ненецкий округ, косить ягель лет так на 20. Вообще политика, была основным движущим мотиватором лично для меня. Поясняю почему это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНО понять (Далее идут мои суждения как простого обывателя о устройстве данного механизма , поэтому если кто-то может что-то поправить или указать на логические неточности - буду рад услышать, прочитать Ваше мнение).

 

Политики в современном мире - это носители в первую очередь власти, которую они с хорошими и не очень намерениями обрушивают на наши бедные головы. Проблема с политиками в основном упирается в два фундаментальных факапа нашего социума: 1. Единственный "товар" политика на этапе выборов - это его обещания. 2. Не существует системы отвественности и контроля за тем что реализуют политические акторы из того что они вам наобещали.

 

Начнем с 1-го факапа. Зачастую, как показывает практика, то что политики обещают и то что они в итоге делают - часто бывает просто абсолютными противоположностями. Почему это случается? На мой взгляд все очень просто, в политику идут обычно циничные, амбициозные люди, с философией "На войне все средства хороши". И люди с подобным типом мышления к своим выборным тезисам относятся в массе своей как к некой рекламе для целевой аудитории. Аудитория же эта часто уже определена партийно, территориально и демографически. И политики, начинают нам обещать все те блага, не потому что они хотят их для нас добиваться, не потому что эти проблемы их волнуют. А потому что политик к примеру от КПРФ может расчитывать на большую поддержку только от возрастной части населения и в массе своей еще и живущей не в крупных городах. Поэтому даже молодой, прогрессивный политик, выступающий от этой партии - вынужден будет говорить о пенсиях, очередях в поликлиниках и бесплатных лекарствах. О всем том, что в реальности никаким образом его не волнует. Допустим он добивается своей цели и побеждает на выборах. Что мы имеем в итоге? В итоге мы имеем политика у власти, который явно НЕ ХОЧЕТ делать все то, что он обещал избирателям, имеем избирателей в очередной раз обманутых в ожиданиях и все это по какой-то вселенской иронии называется "представительная демократия", хотя по факту я бы назвал более подходящим словом "Лохотрон". И такой Лохотрон проводится во всех странах, в которых есть институт выборов. Отличие одной страны от другой - лишь в честности подсчета головов, но изначально порочная система ориентации политика на потенциальную Целевую Аудиторию все эти выборы превращает в цирковое шоу с конями, различной степени абсурдности. Тут мне многие возразят, как же так, если политик выступает от какой-то партии, то значит он разлеляет все ценности, декларируемые этой партией, и это самая распространенная логическая ошибка, которую и я ранее совершал на регулярной основе. Люди очень различные. Все мы безусловно одинаковы с точки зрения биологии (не докапывайтесь до деталей), но каждый индивидум - это такая черная коробочка, которую невозможно просветить никакими лучами чтобы узнать, что же там внутри. Люди приходя в политику в молодом возрасте, статистически редко меняют партию, но при этом большинствоо людей, меняют политические взгляды в процессе жизни по несколько раз, а многие из них вообще прекрасно могут совмещать в себе симпатии по определенным вопросам к партиям, которые в общем находятся в противоположных сторонах политического спектра. Простите, за много букв, буду стараться упростить этот текст в будущем. Короче молодой политик, только начавший свою карьеру под крылом одной партии и он же через 5-10 лет - скорее всего будут очень сильно отличаться по взглядам. Но в политике не принято перескакивать из партии в партию, потому как и любая социальная группа, политические партии крайне косо смотрят на "переобувшихся" бывших противников. Потому люди решившиеся на подобный шаг, часто представляют для других "сомневающихся" наглядный пример, как ощущал себя герой книжки "Гадкий утенок". Потому люди, остаются на техже насиженных местах, пропогандируют все теже тезисы и постулаты, в которые уже не верят. Человек - существо способное приспособиться к любым условиям, а политики в особенности. В случае ядерной войны выживут тараканы, бактерии и сторожилы политической сцены (привет им всем от г-на Толерана).

 

Тз этого получается, что в нашем современном мире пост-правды, в массе своей, нам пишут законы, объявляют войны, вводят налоги и всячески по другому влияют на жизнь нас и будущих поколений люди, наилучшим образом освоившие навыки лицемерия и манипуляции. Приемлемо ли это? На мой наивный взгляд - абсолютно нет. Особенно потому, что получив власть, эти самые люди получают в комплекте множество других рычагов на дальнейшую манипуляцию ВАШИМ сознанием. К примеру СМИ, Известных публичных сторонников (которыми возможно тоже были просто обмануты как и Вы). Все это дает им еще одну важную сторону силы - популярность, хайп. Память людей крайне избирательна. И тут мы подходим к факапу номер 2. Мало кто припоминает политикам их обещания, данные 10 лет назад, а даже те кто это делают - не находят большого отклика в сердцах и умах обывателей. Мы уже смерились с тем, что в политике "обещание" стоит примерно нисколько. Репутация в политике, уничтожена как понятие. Все мы по умолчанию понимаем и принимаем эти правила игры, потому что нам на протяжении поколений, лгали и продолжают лгать люди, с которыми мы связываем свои надежды на позитивные настроения в будущем. Звучит абсурдно, но попробуйте оспорить это? Я согласен, что самые дотошные, смогут с радостью найти несколько политиков, которые не подходят под предложенную мной модель и я с ними заранее согласен. Да вот только подобных людей - единицы/десятки, против сотен тысяч мимикрировавших приспособленцев. которые могут сожрать и переворить любых неформатных выскочек.

 

Поэтому я вижу решение только в одном. Мы должны доверять политику только когда уверены, что те цели что он ставит - это реально то что будоражит его ум. Те ценности что он декларирует - реально то что он думает, а не результат очередного "исследования предпочтений электората". Я хочу иметь инструмент для проверки искренности утверждений человека, которому мы доверяем право и власть формировать наше будущее. Поэтому мы и работаем над этим проектом, поэтому мы начинаем задумываться как донести наше видение до широких масс в разных странах. Потому мы ищем союзников и соратников из числа тех, кто тоже устал от бесконечных потоков вранья во всех сферах жизни. Тех кто обладает привелегией говорить то что он думает, в любой ситуации. Я верю, что нас больше чем трое. Я верю, что информационные технологии должны служить не столько на пользу корпораций и представителей государства, сколько на пользу общества. Большой брат привносит в нашу жизнь все больше контроля за всеми сферами нашей жизни, объясняя все требованиями обеспечения безопасности общества. При этом это самое общество зачастую не имеет никаких инструментов для контроля за власть имущими. Политическая "элита" все больше отрывается от тех людей, которых они представляют. Мы как социум идем в сторону, больших потрясений и надо менять привычки общества и систему, которую мы сами и построили. Три человека, рещили попытаться сделать это.

 

От Вас, читающих это, также зависит насколько успешна будет эта миссия. Хочу услышать ваши мысли. Критику, советы, идеи. 

Данный текст - Черновик, поток сумбурного сознания, которое бурлит и переваривает те идеи, которые мы привносим в этот проект. Поэтому не судите строго.

 

Я только что создал сообщество в Телеграмм для желающих пообщаться на эту тему - https://t.me/stopdeception
 

Добро пожаловать всем кто неравнодушен. Завтра там будет первый пост. До встречи!

[Alexey_]

kazanec, Действительно поток сознания. Инструменты похожие на ваш есть на рынке, например полиграф. Толку от них чуть больше чем никакого. Там все упирается в интерпретацию. Я бы разрабатывая ваш инструмент целился не в политику,  а в более конкретные вещи, например допрос преступников, где  как раз всякие профайлеры ищут себе применение/популярность и пр. Если вы сможете в большинстве случаев лучше предсказывать ложь преступника, чем какой-нибудь "мастер  НЛП" и пр., то у вас будет норм финансирование. Про политику я на вашем месте вообще молчал бы, основная целевая аудитория таких систем не избиратели или рядовые граждане, а совсем другие классы людей. Поэтому весь пафос лучше сразу выбросьте из головы на начальном этапе, потом если сможете добиться каких-то результатов - расшарите софт для широкого круга.

По изложенному пока видно, что вы занимаетесь утопическим проектом с околонулевыми шансами на успех.

Тем не менее желаю успеха, вдруг именно у вас получится.

Основной посыл - не лезьте в политику, там и без вас тесно.

Сообщение отредактировал Alexey_: 21 Ноябрь 2020 - 22:10

[kazanec]

Alexey_, Инструменты такие есть, но они не доступны рядовым людям. К полиграфу это не имеет никакого отношения, так как не требует физического присутствия человека и его согласия на обработку информации. Прикрутили мы к примеру нашу приблуду к Зуму и в процессе разговора видите собеседника как на ладони. Профайлеры - это чистой воды мошенничество, как и экстрасенсы. Статистически они больше мажут, чем угадывают. Идея не заработать миллион (миллиард), а дать под дых системе. Как делает сейчас блокчейн, крипта и прочие технологии.